Update: SPD-DNS Server benutzt einen Forwarder
Mit der neuen gesetzlichen Regelung bekämpfen wir nicht nur die
Verbreitung kinderpornografischer Inhalte im Internet, sondern
schützen zugleich Internetnutzer, sichern rechtsstaatliche Grundsätze und
ermöglichen ein transparentes Verfahren. Sie hingegen haben für sich
die technischen Voraussetzungen geschaffen, damit sie sich weiterhin
unbeschränkt, wenn Sie denn die Absicht hätten, die Vergewaltigung
von Kindern betrachten können und dies auch im Bekanntenkreis weiter
empfohlen. Die Kinderschänder in dieser Welt werden es Ihnen danken.
Hingegen die Pädophilen, die um ihre Neigung wissen und diese
bekämpfen, danken uns, da sie nun nicht mehr Gefahr laufen, versehentlich auf
entsprechende Seiten zu stoßen.
Mit diesen markigen Worten erläuterte Eckhardt Fischer, Wirtschaftsreferent der SPD, die Anti-Kinderpornographie-Strategie der SPD, in einer Antwort an den Heise-User TurboTux, nachdem dieser angekündigt hatte, einen eigenen DNS-Server betreiben zu wollen, um die geplanten Netzsperren zu umgehen.
Zusammengefasst läßt sich die Position der SPD wie folgt beschreiben: TurboTux ist ein ganz schlimmer Finger, denn er unterstützt ja absichtlich die Kinderschänder, die ihm für die weiterhin verfügbare Zugriffsmöglichkeit auf Bilder und Filme von Kindesmißbrauch danken werden.
Wer einen DNS-Server betreibt, so die SPD-Line hier, nimmt billigend in Kauf, dass weitere Kinder misbraucht werden, und unterstützt damit aktiv Kindesmishandlungen. Eben so wie TurboTux.
Oder so wie die SPD.
Fragt man bei der DENIC nach, so findet man zunächst heraus, dass sich die SPD ihre Webpräsenz bei der Firma “Hostmaster Office Consult GmbH” hosten läßt. Im Handelsregister habe ich die nicht gefunden, aber da die in Berlin im SPD-Gebäude in der Stresemannstraße sitzen, ist anzunehmen, dass diese Firma eine parteieigene GmbH ist, an die die SPD interne Aufträge vergibt. Machen alle anderen Parteien ja auch so. Registrar der Domain ist Vodafone/Arcor.
Sucht man mit dig nach spd.de, erhält man -ganz schnöde- den DNS Eintrag für spd.de
$ dig spd.de
; <<>> DiG 9.4.3-P2 <<>> spd.de
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 8364
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 3;; QUESTION SECTION:
;spd.de. IN A;; ANSWER SECTION:
spd.de. 1800 IN A 194.145.124.51;; AUTHORITY SECTION:
spd.de. 38400 IN NS ns3.arcor-ip.de.
spd.de. 38400 IN NS dns2.spd.de.
spd.de. 38400 IN NS ns1.arcor-ip.de.
spd.de. 38400 IN NS ns2.arcor-ip.de.;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.arcor-ip.de. 11578 IN A 145.253.2.19
ns2.arcor-ip.de. 11577 IN A 145.253.2.80
ns3.arcor-ip.de. 11578 IN A 145.253.3.171;; Query time: 47 msec
;; SERVER: 192.168.123.254#53(192.168.123.254)
;; WHEN: Wed Aug 5 21:49:46 2009
;; MSG SIZE rcvd: 170
Nanu, was ist das?
spd.de. 38400 IN NS dns2.spd.de.
Herr Fischer, Ihre Partei wird doch nicht etwa einen eigenen Nameserver betreiben? Sie haben TurboTux doch gerade noch gescholten, weil das Kinderschänder unterstüzt. Naja, vielleicht ist das ja nur ein Aliasname.
$ nslookup dns2.spd.de
Server: 192.168.123.254
Address: 192.168.123.254#53Non-authoritative answer:
Name: dns2.spd.de
Address: 195.50.146.131
Nö, kein Alias. RIPE sagt mir, die Adresse gehört zum Netzwerk der SPD.
$whois 195.50.146.131
[snip]
inetnum: 195.50.146.0 – 195.50.146.255
netname: SPDINET-NET
descr: Sozialdemokratische Partei Deutschland
descr: Wilhelmstr 141
descr: 10963 Berlin
country: DE
admin-c: FH1138-RIPE
tech-c: ANOC1-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: ARCOR-MNT
source: RIPE # Filtered
[snip]
Nein, das ist definitiv kein ACROR-eigener Server, den betreibt die SPD in ihrem eigenen Netz. Der Server ist anscheinend autorativ für alle Domänen in diesem Netz, bestimmt aber für spd.de und wahlkampf09.de, das habe ich nachgesehen. Naja, die eigenen Domänen bedienen soll ja auch ein Server, der nur für das Intranet dient. Probieren wir es doch mal mit der Konkurrenz:
$ dig @195.50.146.131 cdu.de
; <<>> DiG 9.4.3-P2 <<>> @195.50.146.131 cdu.de
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 43860
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 6, ADDITIONAL: 0;; QUESTION SECTION:
;cdu.de. IN A;; ANSWER SECTION:
cdu.de. 7200 IN A 193.219.105.10;; AUTHORITY SECTION:
de. 983 IN NS C.DE.NET.
de. 983 IN NS F.NIC.de.
de. 983 IN NS L.DE.NET.
de. 983 IN NS S.DE.NET.
de. 983 IN NS Z.NIC.de.
de. 983 IN NS A.NIC.de.;; Query time: 18 msec
;; SERVER: 195.50.146.131#53(195.50.146.131)
;; WHEN: Wed Aug 5 22:46:36 2009
;; MSG SIZE rcvd: 146
Na Herr Fischer, nun erzählen sie aber nicht, daß ihr DNS-Server auch die Domänen des politischen Gegners verwaltet. Der Server ist auch kein Cache, die AUTHORITY SECTION verweist auf die DNS-Rootserver.
Löst der Server etwa auch die “bösen” Seiten auf?
$ dig @195.50.146.131 wikileaks.de
; <<>> DiG 9.4.3-P2 <<>> @195.50.146.131 wikileaks.de
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 41775
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 6, ADDITIONAL: 0;; QUESTION SECTION:
;wikileaks.de. IN A;; ANSWER SECTION:
wikileaks.de. 22630 IN A 88.80.13.160;; AUTHORITY SECTION:
de. 814 IN NS Z.NIC.de.
de. 814 IN NS A.NIC.de.
de. 814 IN NS C.DE.NET.
de. 814 IN NS F.NIC.de.
de. 814 IN NS L.DE.NET.
de. 814 IN NS S.DE.NET.;; Query time: 18 msec
;; SERVER: 195.50.146.131#53(195.50.146.131)
;; WHEN: Wed Aug 5 22:49:26 2009
;; MSG SIZE rcvd: 152
Jepp. Klappt.
$ dig @195.50.146.131 youporn.com
; <<>> DiG 9.4.3-P2 <<>> @195.50.146.131 youporn.com
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 38579
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 3, ADDITIONAL: 5;; QUESTION SECTION:
;youporn.com. IN A;; ANSWER SECTION:
youporn.com. 54 IN A 74.86.111.8
youporn.com. 54 IN A 74.86.111.11;; AUTHORITY SECTION:
youporn.com. 23949 IN NS ns1.youporn.com.
youporn.com. 23949 IN NS ns1.softlayer.com.
youporn.com. 23949 IN NS ns2.softlayer.com.;; ADDITIONAL SECTION:
ns1.youporn.com. 8981 IN A 74.86.202.26
ns1.softlayer.com. 10146 IN A 67.228.254.4
ns1.softlayer.com. 10146 IN AAAA 2607:f0d0:0:f:1::1
ns2.softlayer.com. 10146 IN A 67.228.255.5
ns2.softlayer.com. 10146 IN AAAA 2607:f0d0:0:f:2::1;; Query time: 20 msec
;; SERVER: 195.50.146.131#53(195.50.146.131)
;; WHEN: Wed Aug 5 22:52:00 2009
;; MSG SIZE rcvd: 229
Klappt auch! War wohl nix, mit Schmutz raus aus dem Netz.
Also Herr Fischer, nun bin ich ehrlich entsetzt, da werfen Sie Herrn TurboTux vor, die Kinderschänder dieser Welt zu erfreuen, und was macht ihre Partei? Genau dasselbe.
Ihre Partei hat für sich die technischen Voraussetzungen geschaffen, damit sich Mitglieder und Mitarbeiter weiterhin unbeschränkt, wenn sie denn die Absicht hätten, die Vergewaltigung von Kindern betrachten können, und ermöglicht beliebigen Dritten den Zugang dazu. Die Kinderschänder in dieser Welt werden es Ihnen danken.
Update: SPD-DNS Server benutzt einen Forwarder
Tags: DNS, Internet-Sperren, SPD, Zensur, Zensursula
[++]
good work!
Hä? Wo wird denn wikileaks.de oder youporn.com nicht aufgelöst?
Trotzdem interessante Recherche.
Richtig, sie werden aufgelöst ;)
ja, eigentlich waeren wikileaks und youporn gar nicht von den sperren betroffen, nebenbei: die sperren sind noch nicht im einsatz. aber wie niun schon sagte: interessante recherche.
… mal sehen was mit wikileaks passiert. Aber die SPD benutzt keinen DNS-Server der zum Zensieren durch das Gesetz verdonnert wird. Sie wird damit die Zensur umgehen, was ja auch sinnvoll ist.
Arcor wurde mal verklagt youporn zu sperren wegen fehlenden Jugendschutzes.
Nicht die geringste Ahnung, aber übelste Beschimpfungen ausstoßen. Die haben es verdient, jetzt als Verräterpartei abgestraft zu werden. Und die Schwarzen sind mindestens genauso schlimm.
Vielleicht kriegen sie jetzt einmal mit, dass es Alltag ist eigene DNS Server zu verwenden.
Interessanter Beitrag
IMHO hat so ein lesenswerter Beitrag auch ein lesenswertes Layout verdient.
Hellgrau auf Dunkelgrau?
Warum nicht gleich schwarz auf schwarz, wenn es nur ums Aussehen geht und nicht um die Lesbarkeit?
… mancheiner hat’s halt mit den Augen oder meint, alle müssten sich nach seinem Monitorschnäppchen richten.
… Hallo? Auf meinem EIZO-Monitor sieht Hellgrau auf Dunkelgrau genauso schlecht aus, wie auf einem “Monitorschnäppchen”. Und ich habe es definitiv nicht mit den Augen. Größer könnten die Kommentare auch sein. Der Text ist es doch auch. Wo bleibt hier die Barrierefreiheit?
Zweifelsohne hat grinsekatze irgendwie recht. Haben auch schon andere kritisiert. Kommt Zeit,kommt anderes Layout
Schlimmer als die Farbe, die schon nervt, finde ich die extrem kleine Schrift!! Hier in der Eingabemaske ist es nochmal 1 Tick kleiner als in den Kommentaren, wo die Schrift auch schon kaum mehr lesbar ist!
Heute surfen jede Menge Leute (bei mir mehr als die Hälfte der Besucher!) mit einer größeren Auflösung als 1024 x 768 – und da wird so ne Winzschrift dann eben zum echten Problem.
Barrierefreiheit in allen Ehren, ist ne wunderbare Sache. Aber genau für diese hat (zumindest) Firefox die Funktion “strg+”. 2mal gedrückt und die Kommentare sind wunderbar zu lesen.
Mach’s halt wie Tante Uschi – druck’s aus!
[...] Die SPD verwendet einen eigenen DNS-Server?!? Pfui pfui. Lesezeichen gefällig? Bedien’ [...]
[...] unter der IP Adresse 195.50.146.131 und der löst auch schön hübsch zum Beispiel YouPorn auf, wie man in des Bloggerkollegen Blog nachlesen kann. “Pwned!” sag ich dazu [...]
Vielen Dank für den Artikel.
[...] SPD betreibt eigene DNS-Server (Die Kinderschänder in dieser Welt werden danken) /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
also ich hab da meine eigene bildliche meinung dazu !
http://img529.imageshack.us/img529/116/verdrossengrau.jpg
http://img20.imageshack.us/img20/214/verdrossenweis.jpg
http://img3.imageshack.us/img3/7071/verdrossenkreis.jpg
Wahnsinn. Nicht zu fassen…
Danke für die Arbeit :)
[...] evildaystar.de: Der Dank der Kinderschänder [...]
verzeiht mir meine Unwissenheit, aber woher kriegen die denn die Liste der ganzen Domains/IPs? Wenn sie einfach nur die DNS-Server von Telekom oder Arcor mirroren, ist den Paedos doch damit nicht geholfen.
Danke für die interessante Recherche!
Nee, die haben keine lange Listen, die fragen einfach einen der DNS-Root-Server (de. 814 IN NS Z.NIC.de.) und die zensieren nicht.
Wissen wir sicher, dass die nicht etwas technisch gleiches/ähnliches mit nem zensierten server machen? Wir ham doch alle keine ahnung welchen dns-rootserver die benutzen. Das die wikileaks auflösen beweist gar nichts, das macht die telekom auch (noch).
Ja wir wissen: Im Gegensatz zur Telekom, die ihre DNS-Server dahingehend manipulieren muss, dass ihre DNS-Server anders antworten als die Root-Server, kann das die SPD mit ihrem DNS Server nicht machen, da die Zensurlisten geheim sind (es sei denn die Sozis ziehen sich zukünftig die Listen von wikileaks *fg*).
Die DNS-Root-Server selber zensieren nicht.
Ich meine, kann die SPD ihre DNS-Server nicht einfach mit den Inhalten der Telekom-Server füttern?
Dass die SPD DNS-Root-Server nutzt, zeigt eindeutig die Ausgabe von “dig @195.50.146.131 cdu.de”:
[...]
;; AUTHORITY SECTION:
de. 983 IN NS C.DE.NET.
de. 983 IN NS F.NIC.de.
de. 983 IN NS L.DE.NET.
de. 983 IN NS S.DE.NET.
de. 983 IN NS Z.NIC.de.
de. 983 IN NS A.NIC.de.
[...]
Bedeutet, dass alle Anfragen die der SPD DNS-Server nicht beantworten kann, an die oben aufgelisteten DNS-Root-Server weitergibt.
danke für den Hinweis, das wollte ich wissen!
ok, kein Problem
Muss mich hier korrigieren, so eindeutig ist das nicht. Siehe: /2009/08/spd-und-da-dns-server-problem/
Interressanter Artikel, da weiss man doch gleich welchen DNS-Server man benutzen soll wenn der eigene beim ISP zensiert wird. ;-)
Früher war ich bekennender SPD-Wähler, aber nachdem selbst “mein Abgeordneter” den ich noch von “früher” kenne für dieses unsägliche Gesetz gestimmt hat sieht das aber mal ganz anders aus.
Bleibt nur zu hoffen das genug deutsche Michel aufwachen und dich nicht mehr verarschen lassen.
Ich sag mal so : Klar zum Ändern !
MfG der Commander
Es soll natürlich heissen “und sich nicht mehr verarschen lassen”.
Das ist mal wieder grüne Politik, alles schlecht machen und mit Streit einen sinnvollen Diskurs verhindern.
Ich frage mich wie schlimm wäre es um Deutschland bestellt wenn in den letzten 365 Tagen alle Politiker im Urlaub gewesen wären.
Bei mehr freier Zeit hätten die Grünen auch nicht für ein Hackertoolverbot stimmen können
Wenn einer einen sinnvollen Diskurs verhindert, dann in diesem Fall wohl Herr Fischer, und der ist bei der SPD.
Ich bin übrigens gar nicht bei den Grünen, und bin auch nicht mit ihnen verbandelt. Hier schreiben zwar auch Leute, die bei den Grünen sind, aber ein Blog der Grünen ist das hier deswegen nicht.
Die Grünen haben hier im übrigen auch schon ihr Fett weg bekommen, aber eine so schöne Steilvorlage wie die SPD haben sie bislang halt noch nicht geliefert.
[...] die SPD hat einen eigenen Nameserver mit dem man ihre Sperren umgehen könnte. [...]
gute arbeit!
Wirklich sehr interessant und belehrend. Eines von vielen Argumenten gegen den ganzen Mist, der von inkompetenten Leuten beschlossen wird.
[...] ja bald das “deutsche” Internet sauber und sicher, wenn da nicht die SPD selbst wäre: Der Dank der Kinderschänder. No Comments Posted by Manuel in FAIL, Politik, Uncategorized Tagged DNS, FAIL, Netzsperren, SPD, [...]
Bin über das Heise Forum auf dieses Bericht gestossen. Und da Turbo Tux im Forum erwähnte, dass “der Blogger” wohl drecherchiert hat und nicht Tux selber, erstmal ein herzliches Dankeschön an dich. Als Reaktion zu diesem Text fällt mir allerdings nur ein Begriff zu ein:
/facepalm
Gruß
panta
[...] alle Seiten ohne Stoppschild aufgerufen. Ganz neu dürfte allerdings sein, dass man dazu sogar den DNS Server der SPD (die bis auf wenige Ausnahmen für dieses Gesetzt gestimmt hat) benutzen [...]
Was man noch hätte machen können: Die Listen von Wikileaks abfragen, ob der DNS-Server deren IPs auch kennt.
Zum ersten mal seit ich wählen darf denke ich ernsthaft darüber nach meine Erststimme bei der Bundestagswahl nicht dem SPD Kandidaten zu geben obwohl ich weiß dass sie damit verschwendet ist. Ich kann es einfach nicht mehr mit mir selbst vereinbaren. Und für die Zweitstimme denke ich immer genauer über die Piraten nach… insbesondere wenn die Chancen gut stehen die 5% zu knacken.
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
Das schlimmste ist, dass dieser Nameserver Anfragen aus dem kompletten Internet akzeptiert. Selbst die (künftig gefilterten) DNS großer Provider beschränken sich jeweils auf deren Dialup-IPs. Welche “Helden der Arbeit” haben denn das eingerichtet???”
[...] ja alles schön und gut. Nun hat aber der Betreiber des Blogs evildaystar mit einigen Recherchen herausgefunden, dass die SPD einen eigenen DNS-Server betreibt. Damit ist es den SPD-Leuten [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
Ein Firmenschild am Gebäudeeingang muss nicht mit dem im Handelsregister eingetragenen Namen komplett übereinstimmen. Hostmaster sehe ich demzufolge nur als eine (Werbe-)Bezeichnung und nicht als Bestandteil des im Handelsregister eingetragenen Firmennamens.
Es müsste sich aber um folgende Firma handeln = siehe link:
http://web2.cylex.de/firma-homepage/http%3A//www.office-consult.net-2648729.html
[...] Zum bl
[...] SPD betreibt einen eigenen DNS-Server. (Quelle, via netzpolitik.org) Bemerkung: … vielleicht in Vorbereitung um die selbst herbeigeführte [...]
Schade, dass die Recherche nur die SPD betrifft. Woher bezieht eigentlich die CDU ihre DNS-Daten? DAS wäre doch mal eine interessante Recherche!
Anders gefragt: Woher bekommt der
Nameserver wall.cdu.de 193.219.105.10
den cdu.de offenbar benutzt, seine DNS-Daten?
anyone? :-)
Das ist Vergleichsweise langweilig:
dig @193.219.105.10 cdu.de
; <> DiG 9.4.3-P2 <> @wall.cdu.de cdu.de
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 48963
;; flags: qr aa rd; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 4, ADDITIONAL: 1
;; WARNING: recursion requested but not available
;; QUESTION SECTION:
;cdu.de. IN A
;; ANSWER SECTION:
cdu.de. 7200 IN A 193.219.105.10
;; AUTHORITY SECTION:
cdu.de. 7200 IN NS wall.cdu.de.
cdu.de. 7200 IN NS ns1.arcor-ip.de.
cdu.de. 7200 IN NS ns2.arcor-ip.de.
cdu.de. 7200 IN NS ns3.arcor-ip.de.
;; ADDITIONAL SECTION:
wall.cdu.de. 7200 IN A 193.219.105.10
;; Query time: 17 msec
;; SERVER: 193.219.105.10#53(193.219.105.10)
;; WHEN: Thu Aug 6 22:18:35 2009
;; MSG SIZE rcvd: 138
Der Server bezieht seine Daten ausschließlich aus seinem eigenen Zonefile, iterative Anfragen beantwortet er gar nicht:
dig @193.219.105.10 spd.de:
; <> DiG 9.4.3-P2 <> @193.219.105.10 spd.de
; (1 server found)
;; global options: printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: REFUSED, id: 61965
;; flags: qr rd; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0
;; WARNING: recursion requested but not available
;; QUESTION SECTION:
;spd.de. IN A
;; Query time: 15 msec
;; SERVER: 193.219.105.10#53(193.219.105.10)
;; WHEN: Thu Aug 6 22:20:44 2009
;; MSG SIZE rcvd: 24
Das hatte ich natürlich sofort ausprobiert, leider gibt sich die Zensursula-Fraktion diese Blöße nicht. Genug Sprüche von Zensursula gibt’s ja, das man da was draus machen könnte. Ich glaube allerdings nicht, dass das Absicht ist, das ist eher Zufall.
Gleiches Spiel beim Wirtschaftsministerium.
Danke, jali! Ich saß in der Zwischenzeit auch an einem richtigen Rechner und bin zum gleichen Ergebnis gekommen. – Schade eigentlich, das wäre ein toller Treppenwitz gewesen … ;-)
Das war ein Schuss in den Ofen :D:D.
Das passiert wenn Politiker keine Ahnung haben.
Die Maus erklärt das IP-Nummern-Telefonbuch…
Die SPD. Wir kennen sie, wir schätzten sie. Und es geht um Kinderpornografie. Wer hätte das gedacht. Ok, versuchen wir es mal in einer Version für normale Menschen, also ohne Informatikstudium.
<MAUS-MODE AN>
Stellen wir uns mal vor, es g…
Ich hab mir auch einen eigenen Name Server eingerichtet, mal sehen ob der Blogbetreiber nach meiner IP gefragt wird und ich jetzt verfolgt werde.Tzz die ham doch einen an der Klatsche, denen geht’s Grundgesetz am ***** vorbei.
Wieso, einen DNS-Server zu betreiben, ist ja nicht verboten. Die SPD tut ja auch nichts illegales.
Sie könnten Dich natürlich verpflichten die Sperren umzusetzen, aber dazu müßten sie die Listen rausrücken. Und wenn jeder private Betreiber die Listen bekäme, wären die nicht lange geheim.
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ #fail by #spd via @frakturfreak interessant für !Piratenpartei? [...]
“…aber manche sind gleicher”
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ (via [...]
Klasse, hab die 195.50.146.131 gerade als alleinigen DNS eingetragen, läuft prima. Ein Geheimtipp für alle, die die Websperren umgehen wollen, da wird bestimmt nicht zensiert. Danke :) .
Und als Kinderschänder würde ich mich dafür natürlich auch bei der SPD bedanken ;) .
[...] @annalist: rofl /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ (via [...]
dig spd.de zeigt mittlerweile
;; ANSWER SECTION:
spd.de. 493 IN A 194.145.124.51
und whois 194.145.124.51
das an:
inetnum: 194.145.122.0 – 194.145.124.255
netname: COMSPACE-NET
descr: COMSPACE GmbH & Co KG
descr: Marktstr. 7 a, 33602 Bielefeld (GE)
Heisst das jetzt, die SPD gibt es gar nicht? (Bielefeld)??
g,
Ollie
egal, hauptsache wir können nach wie vor zusammen mit den Sozis die Zensur via SPD-DNS-Server 195.50.146.131 bzw. dns2.spd.de umgehen.
Das haben die gestern auch schon gezeigt. spd.de liegt in einem anderen Netz als der DNS. Das interne Netz heißt SPDINET-NET und dient vermutlich internen zwecken. Ich nehme an die Vernetzen ihre Parteibüros damit und so. Der DNS ist aber autorativ für spd.de.
Für den öffentlichen Gebrauch war der dns2.spd.de sicher nicht bestimmt.
[...] mal eben so die Doppelmoral und/oder Unwissenheit der Politiker offenbart. Evilstar nimmt in seinem Artikel eine Äusserung des Wirtschaftsreferenten der SPD, Eckhardt Fischer, unter die Lupe. Diese [...]
*gröhl*
Man sollte den Herren die Ergebnisse hier durchaus (in stark vereinfachter Form) zukommen lassen. Selbst lesen werden sie es eh nicht. Vom Verstehen will ich gar nicht reden. Aber vielleicht kann jemand Bilder malen…?!
Ich finde es herrlich. Absolut.
[...] Die alte Tante beim Spagat? By doppeltnull Die alte Tante Verräterpartei SPD leidet ja bekanntlich immer öfter an Bauschmerzen, wenn sie offensichtlich grundgesetzwidrige Gesetze formal durchwinkt. Ebenso bekannt ist ja, dass SPD-Minister lieber gegen das Grundgesetz verstoßen, wenn sie dafür Stoppschilder aufstellen können. Aber wie Bettina Winsemann uns aufmerksam macht, betreibt die Verräterpartei SPD auch einen Domain Name Server. Evildaystar hat uns das ganze nocheinmal aufgelistet. [...]
Wenn der sonst auch so clever arbeitet, dann ist der Niedergang der SPD kein wunder. Dämlicher Lamer.
Ähm, wow super Skandal…
Aber um seine eigene Domain zu verwalten braucht man halt nen Nameserver…
Es handelt sich offensichtlich nicht um einen, der dediziert als Resolver dient.
Ich bin ja auf eurer Seite, aber solche ungekonnte Skandal schmiederei lässt uns Gegner sehr kindisch aussehen.
Ja klar, aber warum kann man damit cdu.de auflösen!?
[...] solcher DNS-Betrieb zumindest für Kinderschänder attraktiv sei. Pech nur, dass die SPD, wie hier: Der Dank der Kinderschänder dargestellt wird, auch selbst einen DNS betreibt, der dazu hilft, Seiten, die laut anderen [...]
[...] damit ist es nicht genug. Wie man bei evildailystar herausfand, betreibt die SPD selbst einen DNS Server der direkt die Server der Rootzone abfragt. $ dig [...]
owned.
51% der
Office Consult GmbH (vormals: Office Consult Thüringen-Bayern GmbH, Suhl), Umbenennung bekannt gemacht am 13.02.2008, gehören der
OFFICE CONSULT Betriebswirtschaftliche Büroorganisation Beratungsgesellschaft mbH, Berlin
Amtsgericht Charlottenburg
HRB 60000
Impressum:
http://www.office-consult.net/impressum/
Die letztgenannte Gesellschaft ist eine 100%ige Tochterfirma der:
Deutsche Druck- und Verlagsgesellschaft mit beschränkter Haftung Berlin
Aus deren Konzernabschluß zum 31.12.2007 (veröffentlicht: 06.03.2009) ist zu entnehmen:
“Die dd_vg. fungiert als Holding für zahlreiche direkte und indirekte Unternehmensbeteiligungen. Ihre Aufgabe ist das professionelle Beteiligungsmanagement für ihre Eigentümerin, die SPD. Das Ziel ist, die Beteiligungen wirtschaftlich zu führen, die Substanz zu mehren und damit zugleich einen finanziellen Beitrag zur Arbeit der SPD zu leisten.”
Ebenso entstammt die Information der 51% mittelbaren Beteiligung (s.o.) aus diesem Konzernabschluß.
Das BKA ist genauso dumm: http://rainer.sokoll.com/?p=276
[...] Die Pointe des ganzen Schauspiels überlasse ich mal dem Beitrag bei evil daystar. [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
SPD am Rande des Abgrunds…..
.. und evt. bald einen Schritt weiter? Aktuell arbeit unsere ehemaliger Arbeiterpartei an ihrem 20-x Projekt. Also 20% – X bei der nächsten Bundestagswahl. Mit den Schoten der SPD könnte man momentan ein eigenes Blog á la BildBlog füllen.
Gerad…
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ – hrhr [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ Dieser Beitrag wurde am Donnerstag, 06. August 2009 um 23:10 Uhr veröffentlicht und wurde unter der Kategorie Allgemein, News, kurz Gepostet abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS-Feed verfolgen. Du hast die Möglichkeit einen Kommentar zu hinterlassen, oder einen Trackback von deinem Weblog zu senden. [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
well done – thx! . your grateful nation
Ähm, der vollständigkeit halber: Youporn ist keine “böse Seite” im Sinne der SPD.
[...] Die Kinderschänder danken demnach auch der SPD. Warum? Weil die SPD selbst auch einen DNS-Server betreibt! [...]
[...] B
Wer so “clever” ist den DNS der SPD zu verwenden sollte bedenken, dass selbige NICHT durch ihr Gesetz verpflichtet ist, keine Daten zu loggen. Eventuell hat dieser “Patzer” vielleicht sogar System?
[...] wirklich interessanten Dinge dazu könnt ihr hier [...]
[...] Die SPD und die Netzsperren – was soll man dazu noch sagen? Da werden die Betreiber von freien DNS-Servern hart angegangen und dann betreiben sie selber einen. [...]
[...] Und dann hat einer mal bei der SPD nachgeguckt und festgestellt, dass die SPD selbst einen eigenen D…. [...]
[...] um wahrlich jede Stimme zu kämpfen – auch um die dankbarer Kinderschänder. Sie, die SPD, betreibt einen DNS-Server, den offenbar jeder nutzen kann. Die Partei hat damit – nicht nur für sich [...]
Kennt Ihr das schon?
http://img36.imageshack.us/img36/6216/20prozentl.jpg
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/trackback/ [...]
simply wonderful !!
Aber es stellt sich wieder die Frage, warum begreifen viele, gerade auch viele offenkundig gebildete Leute so einfache technische Zusammenhänge nicht – zumindest nicht, wenn es das Internet betrifft? Schließlich leben wir in einer durch und durch von Technologie geprägten Gesellschaft! Äußerst merkwürdig!!
Diese dämliche Sperridee ist schließlich technisch so sinnvoll, wie der Versuch, bei einem Dieselmotor die Zündkerzen wechseln zu wollen – versucht doch auch niemand – oder doch!? Uhh, der Verkehrsminister, lieber nicht ‘dran denken.
SPD vs. Zensur…
Wer bisher dachte die SPD gehe mit der geplanten Internetzensur konform, hat sich wohl geirrt. Denn die SPD selbst bietet einen eigenen, offenen DNS Server an, der, zumindest bisher, nichts zensiert. Mehr dazu hier. Ich schmeiß mich weg!
…
[...] « Der Dank der Kinderschänder [...]
[...] Jetzt hat mich das lange genug geärgert und ich lasse auch den PC den eigenen DNS-Server benutzen. — Aus Sicht der Generation Kugelschreiber bin ich damit vermutlich schon lange Staatsfeind “schwer pädokriminell” und “die Kinderschänder in dieser Welt werden es [mir] danken“. [...]
[...] Auch die SPD betreibt einen ach so bösen offenen DNS Server mit dem man die KiPo Sperren umgehen könnte – ein Artikel für Nerds zum mitmachen(und man kann mal wieder sein Wissen zu whois, dig, nslookup etc auffrischen) : /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
[...] SPD im Dienste der Pädophilen. [...]
[...] Der Dank der Kinderschänder [...]
[...] Politiker in den heise online-Foren regelmäßig Spott und Hohn. Und das verdientermaßen. Wenn ein Blogger wie evildaystar mit Fakten die Phrasen der Politiker ad absurdum führen, dann fängt es an Spaß zu [...]
[...] Blogger evildaystar aufgegriffen wurde, der der SPD daraufhin den Betrieb eines eigenen DNS-Server nachwies, zeigt sich auf bestürzende Weise die Zerrissenheit und Konzeptlosigkeit der SPD. Ob sie wohl [...]
[...] geworden. Der Server ist nach wie vor nicht gegen die Kaminsky-Attacke gepatcht.Nach Berichten von Evildaystar und ZDNet
[...] von der SPD offen betriebene Server hatte zwar, anders als von Evildaystar.de zunächst angenommen, einen Forwarder des Providers Vodafone benutzt, weswegen eine Umgehung der geplanten Zensur mit [...]
[...] Fußangeln elegant zu umkurven gestattet, die sie nur den Blöderen im Geiste zugedacht hat. Weshalb dieser Text ein eigenartiges Licht auf die SPD-eigene Vorstellung vom durchschnittlichen Kinderschänder wirft: Sie halten – mit einem [...]
[...] vielleicht richte ich ja irgendwann mal einen eigenen öffentlichen DNS-Server ein – die SPD machts ja vor [...]
[...] evildaystar.de gibts dazu einen sehr guten Blogeintrag. Scheinbar betreibt die SPD selbst einen DNS Server. Wer [...]
[...] davon abgesehen das SPD und CDU auch eigene DNS Server betreiben ein schlechter Scherz, da jedes halbwegs große [...]
[...] Zungen behaupten Zensur – wäre dies die erste 1 unserer kleinen Gleichung. Wenn man nun aber selbst etwas unternimmt, um das eigene Gesetz zu umgehen, dann wäre dies die zweite 1 unserer Gleichung. Das Minus [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ [...]
[...] link is being shared on Twitter right now. @goosefx said RT @Chemso verbrennt sie, schmeißt sie auf den [...]
[...] /2009/08/der-dank-der-kinderschander/ a few seconds ago from web [...]
[...] Derzeit recherchiere ich für einen Artikel die Frage, ob die Technik, die von den Parteien im Netz eingesetzt wird, eigentlich ihren eigenen Anforderungen an die Netzwelt standhalten würde. Konkret: Wenn der SPD-Wirtschaftsreferent Eckhard Fischer einem Nutzer des Heise-Forums unterstellt, durch den Betrieb eines eigenen DNS-Servers (zur Erklärung dieses Begriffes, siehe Interview hier) Kinderpornographie-Konsumenten zu unterstützen – wieso betreibt dann eigentlich die SPD ebenfalls einen eigenen DNS-Server. Zugegebenermaßen eine provokante Frage, denn eine Organisation von der Größe der Partei kommt um den Betrieb entsprechender Hardware gar nicht herum. Eine für technisch Interessierte aufschlussreiche Recherche, die ich in meinen Artikel wahrscheinlich aufgreifen werde, hat schon vor ein paar Tagen Alexander Noack vom Chaos Computer Club auf dem Blog evildaystar.de veröffentlicht. [...]
Ich hasse es mich auf die Seite der Parteien zu schlagen (man sehe nur meinen Blog…) aber ich muss hier etwas anmerken: Die SPD hat einen KiPo Beauftragten, d.h. sie muss einen DNS-Server betreiben, der die KiPo Seiten auflöst, um dem KiPo Beauftragten seine Arbeit zu ermöglichen… Nur muss der DNS-Server dann auch öffentlich verfügbar sein…? Klare Antwort: der nicht, nein.
[...] Der Dank der Kinderschänder: http://evildaystar…er-kinderschander/ Gespeichert unter Allgemein Kommentare (RSS) | Trackback [...]
Fresse halten…
Antwort von Herrn Eckhard Fischer (Wirtschaftsreferent der SPD-Bundestagsfraktion) auf die Ankündigung eines Internet-Nutzers, aus Protest gegen das Zugangsers Zensurgesetz künftig einen eigenen DNS-Server betreiben zu wollen:
[...] Sie hingegen ha…
Sehr interessanter Artikel. Vielen Dank!